拿著網(wǎng)上買來(lái)的表面包金的戒指，兩男子去典當(dāng)行行騙，誰(shuí)知在錢貨兩訖后，典當(dāng)行工作人員發(fā)現(xiàn)了戒指的貓膩。近日，無(wú)錫市梁溪區(qū)人民法院對(duì)該起詐騙案件進(jìn)行一審宣判，被告人吳某被判處拘役5個(gè)月，罰金5000元；被告人黃某被判處拘役3個(gè)月，罰金3000元。

吳某和黃某是朋友，吳某因沉迷賭博手頭缺錢，今年5月想到之前在網(wǎng)上購(gòu)買的兩枚表面包金的戒指，于是動(dòng)起了歪腦筋。吳某向黃某商議，兩人可以通過(guò)辦理假身份證和假手機(jī)號(hào)碼的方式，拿著戒指去典當(dāng)行，誰(shuí)成功了誰(shuí)就多分錢。手頭同樣缺錢的黃某對(duì)此提議一拍即合。

5月11日，吳某拿著戒指走進(jìn)一家典當(dāng)行。典當(dāng)行工作人員接過(guò)戒指查看，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，于是稱重后讓吳某出示身份證和手機(jī)號(hào)碼，并為其辦理了典當(dāng)手續(xù)，當(dāng)場(chǎng)付給吳某6748元。嘗到甜頭的吳某和黃某想繼續(xù)典當(dāng)剩下的一枚戒指，但其余典當(dāng)行無(wú)法查明戒指真假均未給其典當(dāng)。

之后，第一家典當(dāng)行的工作人員在微信群里看到，同行提醒最近有人拿著表面包金的戒指冒充真金戒指行騙，且其身份信息和之前來(lái)店典當(dāng)“金”戒指的人身份一樣。唐某立即撥打吳某留下的電話號(hào)碼，要求吳某把戒指贖回。但吳某一直未出現(xiàn)，唐某于是報(bào)警。警方經(jīng)過(guò)監(jiān)控偵查，鎖定了吳某和黃某兩人的行蹤，將兩人逮捕歸案。

經(jīng)法院審理查明，被告人吳某和黃某經(jīng)預(yù)謀至典當(dāng)行，由吳某出面，冒用他人姓名，以一枚表面包金的戒指冒充足金戒指進(jìn)行典當(dāng)?shù)姆绞皆p騙，騙得6748元。

法院認(rèn)為，被告人吳某、黃某結(jié)伙詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，系共同犯罪。其中，吳某為主犯，黃某為從犯。最終，梁溪法院對(duì)該案作出一審判決，被告人吳某被判處拘役5個(gè)月，罰金5000元；被告人黃某被判處拘役3個(gè)月，罰金3000元。

【來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)】